ניוזלטר אוקטובר – דיבייט נאומים באו”ם

דו קרב נאומים באו”ם?

עבר חודש מאז הנאומים של ביבי ואבו-מאזן באו”ם.  לישראלים זה נראה כמו נצח, אבל בשביל מי שעוסק ברטוריקה כמוני – היי, אנחנו עדיין מנסים להבין דברים שאריסטו אמר.   מה שהיה מיוחד בדו-קרב נאומים הזה הוא העובדה שאהדת הקהל היתה ברורה מראש ושניהם עשו בכך שימוש – כל אחד בדרכו.

בניוזלטר הזה אנחנו מסתכלים על הטיפים השימושיים שאפשר ללמוד מהסתכלות על ההצלחות ועל הכשלונות  בנאומים בזירה לחוצה ותובענית זו.  רובנו אומנם לא נגיע לנאום באו”ם, אבל חלק מהלקחים מתאימים גם לפעם הבאה שתגיעו מול קהל עויין מאד או קהל אוהד מאד.

טיפים מביבי – לנאום לקהל אחד, לשכנע קהל אחר

תגידו מה שתגידו על נתניהו, האיש הוא בית-ספר מהלך לרטוריקה.  ב’שיעור’ של ספטמבר שעבר נתניהו הראה איך לדבר לעצרת הכללית של האו”ם ולכוון לבוחר הישראלי (במיוחד לזה שקוראים לו איווט ליברמן) ולסוקרים של אובמה.

הטקטיקה הכי יעילה שלו היתה היכולת לפשט מושגים מורכבים ולהמחיש אותם בדוגמאות מאד-מאד-מאד ברורות.  ברור לכולם כמה חשובה היכולת הזו, אבל כדי לממש אותה צריך להתגבר על כמה טעויות שדוברים רבים  (כולל נואמים מנוסים) עושים ונתניהו לא.  הטעות הכי חשובה שנתניהו נמנע ממנה היא…

…למאמר המלא

טיפ מאבו מאזן –  להפיק את המקסימום מקהל אוהד

לאבו מאזן לא היה ספק שהוא ייתקבל בחום באו”ם, אחרי הכל העצרת הכללית היא המגרש הביתי של הפלסטינים כבר 40 שנה. אבל אבו-מאזן כיוון גבוה יותר, ורצה למנף את התמיכה כדי להפעיל לחץ על ישראל, להפעיל לחץ על האמריקאים, אבל במיוחד הוא רצה להפעיל לחץ על קוריאני ביישן בשם באן-קי-מון, המזכיר הכללי של האו”ם.

במאמר זה נראה שאבו-מאזן, שאף פעם לא היה דובר מוצלח במיוחד, השתמש הפעם במספר טכניקות כדי להפוך את התמיכה לפעולה ואת הפעולה להישגים.  הטכניקה היעילה ביותר שבה השתמש נקראת…

…למאמר המלא

אז מי בעצם ניצח?

בשנים שבהן הייתי אלוף הדיבייט השאלה הראשונה בסוף כל ויכוח היתה “תכל’ס, מי ניצח?”. בעימות בין נתניהו לאבו מאזן ברור לגמרי שאף אחד מהם לא ניצח בנוק-אאוט.  למעשה, גם כשמנסים לספור נקודות מגלים שזה די מסובך, בגלל שהם בכלל לא התווכחו אחד עם השני.

וזה, באופן אירוני, הדבר המשותף היחיד לשני הנאומים:  הם לא דיברו אל הצד השני.  שניהם דיברו כמייצגים את עמם אל דעת הקהל העולמית, ואף אחד מהם לא טרח בכלל לנסות לחשוב מה ישכנע את דעת הקהל של יריבו.