דיון ציבורי – סדר עדיפויות במלחמה בפשע
| מאמר זה הינו תקציר של נאום שהוצג במסגרת מפגש מועדון הדיון הציבורי שהוקדש למלחמה בפשע המאורגן. המועדון מאפשר הצגת עמדות ודיון בנושאים המועדון מקדם את תרבות הדיון בישראל ועוסק בטיפוח אמנות הנאום והשכנוע. להצטרפות למועדון – לנושאים נוספים שהוצגו בדיון – לדיון הציבורי הבא (מדינת הרווחה לאן?) מאת מארק ג., מהנדסקביעת סדרי עדיפויותצריך להיות סדר העדיפויות גם במלחמה בפשע. נכון שצריך להילחם בכל פשע, אבל צריך להקצות משאבים בחוכמה ובזהירות. בגדול אפשר לסווג את הפשע לעבירות ‘רגילות’ כמו רכוש, פשע מאורגן וגניבות, והסוג השני זה עבירות כלכליות והשלישי הוא השחיתות – ציבורית אבל לא רק. אז איפה כאן הבעיות? המשטרה, ראינו בשנים האחרונות לא מצליחה לטפל בהכל. אין תקציב ומשאבים ולכן אי אפשר לטפל בהכל. אז אם אין אפשרות לטפל מישהו צריך לקחת אחריות ולקבוע מה המצב. בטחון לאזרח הקטןאני שומע את רזי ברקאי כל בוקר, ולפחות פעם בשבועיים הבעיה הזו עולה. לפני כמה ימים שמעתי את ראש התנועה לאיכות השלטון וגם את שר המשפטים מסכימים שאי אפשר רק לטפל בעבירות ולא בשחיתות. פרופ’ פרידמן אומר שהאזרח צריך להיות בעדיפות ראשונה. האזרח לא בטוח שלא יקבל מחר מכות – והיו המון סיפורים מאד ‘יפים’ בזמן האחרון. האזרח גם יודע שאם פורצים לרכב או לדירה לא יעזור לו כלום. ולכן האזרח לא מאמין במשטרה שאולי תועיל לעזור לו? אני תומכך כאן בעמדה של פרופ’ פרידמן, שצריך להתחיל מטיפול באזרח. שחיתות זו בעיה, אבל יותר חשוב שנהיה אזרחים בטוחים במדינה בטוחה. לפני 15 שנה עליתי לארץ וראיתי כשהייתי יוצא מהבית באמצע הלילה והיו המון אנשים בחוץ . מאיפה שהגעתי אם הייתי רואה 10 אנשים בחוץ בלילה הייתי מתרחק וכאן מאד הרגשתי בטוח. החוויה הזו נעלמה. הירשם עכשיו לדיון הציבורי | מועדון הדיון הציבורי |
עוד מאמרים מעניינים שתאהב:
