סיכום דיון – איך לשפר את מערכת המשפט
| מאמר זה הינו תקציר של נאום שהוצג במסגרת מפגש מועדון הדיון הציבורי שהוקדש למלחמה בפשע המאורגן. המועדון מאפשר הצגת עמדות ודיון בנושאים אקטואליים, המועדון מקדם את תרבות הדיון בישראל ועוסק בטיפוח אמנות הנאום והשכנוע. הצטרפו למועדון – נושאים נוספים שהוצגו בדיון – לדיון הבא (מדיניות הרווחה) מארק גרוסמן – הפרדת רשויותהקבוצה שלנו תדבר על פתרונות למניעת שחיתות ציבורית, והם יוסי ומארק ידברו על הון-שלטון וענשים, אני אדבר על הפרדת רשויות. מארק גלס – החמרת העונשיםמרק גרוסמן דיבר על הפרדת רשויות, ואני אדבר על החמרת עונשים כדי להגיע לשלטון נקי יותר. אני אציג כמה טיעונים להוכיח שצריך הגברת עונשים. הראשון הוא שיש בארץ דבר שנקרא קלון – שמי שמבצע עבירה מרצה את המאסר אבל אח”כ לא יכול לעסוק בעיסוקים פוליטיים. לדעתי זה טעות כי צריך להיות מורחק לצמיתות. אם ביצע עבירה בתפקיד אומר שאי אפשר לסמוך עליו יותר. לסיכום אני מזכיר שיש לנו בשנים האחרונות רצף של אנשים כמו איציק מרדכי קצב וחיים רמון מצד אחד, ובניזרי וליברמן מצד שני ולכן מתבקש הלגביר את העונשים.
יוסי גיל – סיכוםאנחנו עוסקים במניעת שחיתות ציבורית והעלינו כמה הצעות – הפרדת רשויות, החמרת הענישה, ועכשיו נדבר על הקשר בין הון ושלטון. לגבי הון ושלטון זה גוף ציבורי ממשלתי. למעשה להלאים ולצמצם את אמצעי התקשורת. לנתק את בעלי האינטרסים והממון מהשליטה בדעת הקהל ובמדיה התקשורתית כמו עיתונים. וזה מההיבט של הגוף התקשורתי כי אני חושב ששליטה שלהם בדעת הקהל גורמת לחוסר בחופש העיתונות וזה משהו שמונע מהציבור לדעת את הדברים האמיתיים. יוסי שריד השכיל להגיד שמוכרים לציבור את תוכניות הריאליטי כמו היפה והחנון כדי להסיח את דעתם מהבעיות של המדינה. הירשם עכשיו לדיון הציבורי | מועדון הדיון הציבורי |
עוד מאמרים מעניינים שתאהב:
