הצטרפו למועדון – נושאים נוספים שהוצגו בדיון – לדיון הבא (מדיניות הרווחה)

מארק גרוסמן – הפרדת רשויות

הקבוצה שלנו תדבר על פתרונות למניעת שחיתות ציבורית, והם
הפרדת רשויות  שהיא לא מספיק טובה כיום, הגברת העונשים על שחיתות של אנשי ציבור
וטיפול ביחסי הון-שלטון

יוסי ומארק ידברו על הון-שלטון וענשים, אני אדבר על הפרדת רשויות.
למה היא לא מספיק טובה. כי היא יכולה להביא לשחיתות ציבורית. דיברנו היום בהרחבה על כך שהרשות המשפטית נפרדת, אבל הרשות המחוקקת והמבצעת זה אותם אנשים שיושיבים גם בכנסת וגם בממשלה. כך יוצא שהרשות המבצעת שולטת בכנסת.
התוצאה היא אינטרסים פוליטיים, שהם לא משוחתים בעיקרון, אפילו לא ב99% של המעשה, אבל כאשר מגיע לביצוע האינטרסים הפוליטיים צריכים להיות מנוטרלים. החלטות מקצועיות צריכות מנוטרלות מהפוליטיקה.
אלו צריכים להיות אנשים שמומחים בתחומם – למשל שר בטחון צריך להיות איש בטחון, ושר האוצר צריך לבטא את עמדת האוצר.

מארק גלס – החמרת העונשים

מרק גרוסמן דיבר על הפרדת רשויות, ואני אדבר על החמרת עונשים כדי להגיע לשלטון נקי יותר. אני אציג כמה טיעונים להוכיח שצריך הגברת עונשים.

הראשון הוא שיש בארץ דבר שנקרא קלון – שמי שמבצע עבירה מרצה את המאסר אבל אח”כ לא יכול לעסוק בעיסוקים פוליטיים. לדעתי זה טעות כי צריך להיות מורחק לצמיתות. אם ביצע עבירה בתפקיד אומר שאי אפשר לסמוך עליו יותר.
הדבר השני זה יותר משקל לדעת הציבור – לדוגמה אולמרט היה המון זמן בשלטון למרות שהיה בחקירה ודעת הציבור היתה מוזנחת לגמרי. זה מצב לא תקין שפוגע בתפקוד הממשלה וגורם נזק למדינה כלומר זה מצב שצריך להקדים ולקדם את מהלכי הענישה כדי למנוע מצב זה.

לסיכום אני מזכיר שיש לנו בשנים האחרונות רצף של אנשים כמו איציק מרדכי קצב וחיים רמון מצד אחד, ובניזרי וליברמן מצד שני ולכן מתבקש הלגביר את העונשים.

יוסי גיל – סיכום

אנחנו עוסקים במניעת שחיתות ציבורית והעלינו כמה הצעות – הפרדת רשויות, החמרת הענישה, ועכשיו נדבר על הקשר בין הון ושלטון.
מארק  לפני דיבר על הפרדת רשויות עם מעין ‘מודל עסקי’ על הממשלה, שתהיה מעין דירקטוריון למשרדי הממשלה.  כך שבכל משרד יהיה מנכל עם תקופת כהונה כל עוד הוא מוביל להצלחות.  שלא יהיה מצב שכל פעם שמתחלף שר יוצאים לדרך חדשה.

לגבי הון ושלטון זה גוף ציבורי ממשלתי. למעשה להלאים ולצמצם את אמצעי התקשורת.
לנתק את בעלי האינטרסים והממון מהשליטה בדעת הקהל ובמדיה התקשורתית כמו עיתונים

התמודדות עם יחסי הון-שלטון בתחום הזכיינות

כמו בתחומים רבים אחרים, גם בעולם הזכיינות קיימים יחסי הון-שלטון אשר יכולים להוות קרקע פורייה לשחיתות ואינטרסים חבויים. זכייניות נאלצות לא פעם להתמודד עם לחץ מצד בעלי הון וגורמים שלטוניים. במצבים כאלה, חשוב שלזכיינית יהיה ליווי משפטי מקצועי מטעם עורך דין המתמחה בזכיינות. עורך דין זה יבטיח שהזכיינית תפעל במסגרת החוזית באופן שיגן על זכויותיה, וימנע מקרים בהם זכייניות נקלעות למלכודות משפטיות הנובעות מיחסי הון-שלטון מעורפלים. . וזה מההיבט של הגוף התקשורתי כי אני חושב ששליטה שלהם בדעת הקהל גורמת לחוסר בחופש העיתונות וזה משהו שמונע מהציבור לדעת את הדברים האמיתיים. יוסי שריד השכיל להגיד שמוכרים לציבור את תוכניות הריאליטי כמו היפה והחנון כדי להסיח את דעתם מהבעיות של המדינה.

התקשרות בהסכם זכיינות היא פעולה מורכבת שיש לבחון בקפידה, במיוחד כשמדובר בזכייניות העוסקות בשירותים ציבוריים או במוצרים המשרתים את הציבור הרחב. כמו בכל תחום כלכלי שמערב יחסי הון-שלטון, גם כאן נדרשת תשומת לב מיוחדת ליחסים בין הזכיין לבין הגוף המזכה. אחד הכלים המרכזיים שיכולים לסייע בזיהוי סיכונים ושמירה על זכויות הזכיינית הוא ליווי של עורך דין המתמחה בזכיינות.

עורך דין זכיינות יבטיח כי החוזה שנחתם בין הצדדים יעמוד בתקנים המשפטיים המחמירים ביותר, ויאפשר לזכיינית לפעול במסגרת ברורה ומוגדרת. מעבר לכך, עורך הדין יבטיח שהזכיינית לא תיפול קורבן למבנים של שחיתות אפשרית, אשר עשויה לנבוע מקשרי הון-שלטון קיימים בין החברה המזכה לגורמים שלטוניים שונים. לא פעם, נוצרות סיטואציות בהן האינטרסים של החברה המזכה מתנגשים עם אלו של הזכיינית, ומכאן החשיבות הרבה של מנגנוני בקרה משפטיים שיכולים להגן על זכייניות מפני ניצול לרעה של כוח כלכלי או פוליטי.בנוסף לכך, עורך דין זכיינות יוכל להדריך את הזכיינית גם במצבים של מחלוקות הנוגעות לאכיפת הסכם הזיכיון או בסיטואציות של חידוש הסכם לאחר תקופה. ההבנה המשפטית תסייע לזכיינית להימנע ממלכודות שעלולות לפגוע בפעילות העסקית שלה, ולהבטיח שכל פעולה תהיה מתועדת ומוגנת על פי דין.

אני רוצה לסכם את דברי הקבוצה – ענישה תיצור הרתעה, כשאנשים יידעו שיכנסו לכלא ,ויידעו שנותנים דין ולא ניחונים, וכאשר המנכלים הם בעלי סמוכיות

הירשם עכשיו לדיון הציבורי

מועדון הדיון הציבורי

עמדות שהוצגו – שלטון החוק

• היסטוריה של הפשע המאורגן
• עדיפויות בטיפול בפשע
• אקטיביזם שיפוטי מוגזם
• שחיתות במשטרה
• חוקי הגנת הצרכן
• ההון והשלטון
• החשש משחיתות מוגזם
• איך להילחם בפשע המאורגן
• איך להילחם בשחיתות
• איך לשפר את מערכת המשפט

רוצה להוסיף עוד עמדת פתיחה?

• פערים חברתיים ומדיניות רווחה
• שכר לימוד באוניברסטאות
• צנזורה וחופש הדיבור

דיונים ציבוריים קודמים

• סקס וציבוריות: מפורנו ועד גאווה
• שלטון החוק – בין בג”צ לאלפרון
• בעד ונגד תרומת אברים בתשלום?
• מי אשם במשבר במערכת החינוך?
• מה גרם למשבר הכלכלי
• מי צריך להיות ראש הממשלה?
• הרצאה של גיא
• איכות הסביבה – האם בכל מחיר?

קורסים לדיבור מול קהל