• חובה לתרום איברים
  האם ההתנגדויות הדתיות והמוסריות של אנשים לתרום את אבריהם לאחר מותם חזקות יותר מאשר הצורך להציל חיים של אנשים הממתינים להשתלה?
• תרומת איברים בתשלום
  למרות קמפיין מאסיבי של עמותת אדי, מספר רב של חולים מתים בתור להשתלה. ישנם איברים (כגון כיליה, ביצית, אונת-כבד, עור וקרנית) שניתן לתרום בחיים. האם מדובר בשוק של קונים מרצון ומוכרים מרצון שיחליף שוק שחור מחריד המתקיים היום, או שמא מדובר בליגליזציה של סחר בבני אדם שבו העניים יימכרו כ’חלקי-חילוף’ עבור עשירים?
• המתות חסד (אותאנזיה)
  האם כל חיים ראויים שיחיו אותם? האם קיים מצב בריאותי שבו הסבל הרפואי הוא כל כך חזק, וסיכויי ההחלמה כל כך נמוכים, שטוב מותו של אדם מחייו? ומעבר לכך, האם אדם יכול בכלל לקבל החלטה כזו באופן מושכל?
• לאסור על רופאים לרשום לחולים תרופות פלאסבו
  תרופות פלאסבו הן לכאורה אידיאליות – זולות, בטוחות, ללא תופעות לוואי, ויעילות על 30% מהחולים. אבל השימוש בהן הוא זילזול בחולה, עלבון לאינטליגנציה שלו ולזכויותיו ומערערות את האמון בין מטפל ומטופל.
• סירוס כימי לעברייני מין סידרתיים
  לאחרונה ביקש האנס בני סלע לעבור סירוס כימי ונענה בשלילה. האם הטיפול (אשר שולל מגברים את מרבית גבריותם, כולל דחף מיני, כושר מיני ומראה גברי) הינו טיפול אפקטיבי ועונש מרתיע או עינוי גרוטסקי שייגרור את מערכת אכיפת החוק לעוות את האנשים שתחת חסותה?
• למנוע השתלת איברים במי שהזניח את בריאותו מאת לימור פארקר
  האם למי שהרס את הכבד שלו דרך אלכוהוליזם או את הריאות שלו בעישון יש את אותה זכות להשתלה כמו לאדם רגיל? ואם לא, האם אנחנו לא מתחילים להאשים אנשים במחלותיהם ולהעניש חולים במקום לטפל בהם?
• מעסיקים צריכים להימנע מגיוס עובדים מעשנים
  האם האינטרס הציבורי במניעת עישון פאסיבי, והאינטרס העסקי שבהעסקת עובדים בריאים שאינם מבזבזים זמן וכסף על עישון, גובר על זכותם של המעשנים לשיוויון הזדמנויות ועל התועלת שהמעסיק מקבל מעובדים שנרגעים בעזרת ניקוטין?
• לחייב מבוטחים לעבור בדיקת  DNA
  מצד אחד,אם נרשה לחברות ביטוח לבדוק DNA יהיו רבים שלא יוכלו להשיג ביטוח בגלל מחלה עתידית (וכך לא יוכלו לקבל משכנתא או להגן על משפחתם). מצד שני, אנשים שיודעים כי הם עתידים למות בגיל צעיר ייקנו ביטוחים בהיקפי עתק וכך יביאו להתמוטטות חברות ביטוח ולייקור הפרמיה לכלל הציבור.
• להאכיל בכח אנורקטיות
  האם בחורות אנורקטיות סובלות ממחלת נפש וצריכות להיות מטופלות בכפיה כמו חולים אחרים, או שהאופי המיוחד של המחלה, (שבה החולות שומרות על צלילות ותודעה תקינה) מחייבת לשמור על האוטונומיה שלהן?
• לאסור אתרי אינטרנט המעודדים הפרעות אכילה
  צרפת אסרה לאחרונה אתרים ופורומים של ‘פרו-אנה’ בעקבות מקרי מוות של נערות אנורקטיות. האם חופש הדיבור של הסובלות מהמחלה חזקה גובר על הצורך של המדינה להגן עליהן מפני עצמן?
• ‘קציר’ איברים מנידונים למוות
  בסין נהוג שנידונים למוות מחוייבים ‘לתרום’ את איבריהם לאחר מותם. האם זו הזניה של הגוף האנושי ומערכת המייצרת תמריץ חולני להרוג אנשים, או שמא מדובר בדרך לפושעים לכפר על מעשיהם ודרך למדינה להציל חולים שאם לא כן היו נידונים גם הם למוות?
• שיבוט בני אדם (התרבותי)
  לאחר ששיבטנו כבשים, כלבים, חתולים ואולי גם מתמודדים ב’כוכב-נולד’, האם לא הגיע הזמן להרשות גם שיבוט של בני אדם? למה למנוע מזוגות שאינם יכולים להביא ילדים לעולם (כגון עקרות או חד-מיניים) את היכולת לשבט ולקבל ילד שימשיך את השושלת הגנטית?
• שיבוט איברים (תרפויטי)
  באמצעות שיבוט של איברים ניתן יהיה בעתיד לגדל גם כיליות, כבדים, לבבות ואיברים הנחוצים לטפל בחולים. מצד שני ניתן גם יהיה לשבט בנאדם שלם, וזה עשוי להיות בין-לאדן או היטלר.
  
• שיבוט חיות בית
• מזון מהונדס גנטית
  שני עשורים של מזון מהונדס גנטית עדיין גרמו נזק רפואי מוכח משום סוג. אבל האם שווה לקחת את הסיכון? הרי לקח בערך 80 שנה להוכיח שסיגריות מסוכנות.

• פרסום תרופות לציבור
• חובת בדיקת איידס
• קנס לנשאי איידס המדביקים ביודעין
• לבטל את הזכות לסרב לטיפולים מצילי חיים
• הגבלת זכותן של נשים מבוגרות לטיפולי פוריות
• סיבסוד ניתוחי שינוי מין מתקציב הביראות
• להתיר לחברות לסרב להעסיק מעשנים
• לאסור על ברית מילה
• להתיר מילת נשים

מאמרים נוספים בנושאים שבמחלוקת

יש לך דעה בנושא?  הצטרף למועדון הדיון הציבורי (דיבייט)

רוצה ללמוד נאום? הירשם לקורס עמידה מול קהל