הגמגום של גנץ וביבי – ‘אה..’ קטן עם לקח גדול (וטיפים)

בליכוד עשו סיפור מאד גדול מהגמגום הקטן של גנץ.
ואז כחול-לבן עשו סיפור יותר גדול מהבדיחה של ביבי על הגמגום הקטן של גנץ.
נתניהו – בניגוד למתודה שלו- כמעט התנצל על הבדיחה,
ומחרתיים בטח כולם יישכחו מזה –

חוץ מאלו מאיתנו שלפעמים מול קהל בורח להם ‘אה-אה’ או איזה גמגום.
להם (ולגנץ) יש כאן לקח גדול, וגם שני טיפים מעשיים.

לשם כך חשוב שנבין מהו גמגום, מה קרה לגנץ וקורה להמון אנשים, ואז נסתכל על פתרונות.

ובסוף יהיה גם לקח חשוב לביבי, שעושה התקדמות מדהימה בטכניקות הסטנדאפ שלו,
ועכשיו צריך להתחיל להיזהר מהן.

אז מהו גמגום ומה קרה לגנץ

בני גנץ כמובן אינו מגמגם כרוני וגם בראיון הוא רהוט ושוטף 99% מהזמן.
אבל הוא פוליטיקאי ואיש צבא שהותקל בשאלה ומנסה לחשוב תוך כדי תשובה.
כדי להרוויח זמן הוא משתמש ב’פילרים’, וזה נראה רע.

‘פילרים’, או מילות מילוי ( Fillers), הם ביטויים שיוצאים לנו שכשאנו זקוקים לזמן מחשבה.
אלו יכולים להיות מילים כמו ‘בעצם’, ‘כלומר’ וגם ‘כזה’ וכאילו’, ובאנגלית Like או You-know,
ויכולים להיות הברות, לדוגמה ‘אאה’ ו-‘מממ’

בראיון גנץ מותקף על ידי יונית לוי המצויינת ששואלת אותו כמה פעמים
שאלה שגנץ לא רוצה לענות אליה: מה תעשה בעזה אחרת מנתניהו?

גנץ צריך להתחמק כמו פוליטיקאי וזה לא טבעי לו.
בנוסף כדי לעמוד בקצב של יונית גנץ מדבר יותר מהר מכפי שנוח לו,
ובכל פעם שזה קורה הגוף שלו מכריח אותו להאט בעזרת פילרים – בעיקר ‘אה אה’.

ועל זה נתניהו ליגלג עליו בסרטון שהפך וירארלי, והעליב המון מגמגמים.

היכנסו להמשך המאמר וגלו מה גנץ היה צריך לעשות אחרת? ומה ביבי? הנעה לפעולה להמשך קריאה

הפתרון ל’אה אה’-ים

‘פילרים’ הם בעיה מאד נפוצה.
כשליש מהתלמידים שמגיעים אלינו משתמשים ב”אה-אה”ים
בזמן דיבור רגיל מול קהל, וקרוב ל-80% ישתמשו בה בזמן התקלה.
למעשה אם תצפו שוב בדקה השניה בסרטון תגלו – איזו אירוניה –
שגם יונית עצמה מוציאה לא מעט ‘אה-אה’ים בעצמה!

אז פתרון של הבעיה הזו שימושי לא רק לפוליטיקאים,
אלא לכל אחד מאיתנו שצריך להשתתף בישיבות או להעביר מצגות.

כדי להבין את הפתרון בוא נחזור למקור הבעיה:
המוח שלנו דורש עוד כמה עשיריות שניה כדי למצוא את הניסוח הנכון.
אז בואו ניתן לו אותן.

כדי לדבר מבלי להזדקק לעוד זמן צריך או לדבר יותר לאט, או לחשוב יותר מהר.
ושניהם דורשים בערך 3-4 שעות למידה ותירגול על פני שבועיים-שבועיים שלושה.
ממש לא ברור למה גנץ ואחרים לא טורחים להשקיע את הזמן הזה!

פתרון #1: לדבר יותר לאט

ישנן המון טכניקות ללמוד לדבר לאט, ומי ששולט בהן שולט בשיחה.
ואגב, אין מאסטר גדול יותר בשליטה בקצב הדיבור מנתניהו.
אני אני יודע כי אני משתמש בשיעורים בהקלטות שלו
(או בחיקויים מארץ נהדרת…) כדי לאמן תלמידים.

נתניהו היה מתחיל בתשובה רק אחרי 7-8 שניות:
הוא היה פותח ב-‘שאלה מצויינת יונית’, ממשיך בפאוזה דרמטית,
נושם מהאף כדי להראות שהוא חושב, ורק אז מתחיל לדבר. באיטיות. ובהדגשה.

ואף אחד לא היה שם לב לזה בכלל. להיפך, הוא היה נראה סמכותי ובשליטה.
כמה מהטכניקות האלו – ויש עוד המון אחרות – גנץ תירגל ומכיר?
וכמה את/ה?

פתרון #2: לחשוב יותר מהר

האם באמת אפשר ללמוד לחשוב יותר מהר מול קהל? כן, ודי בקלות.
אני לא טוען שקל ללמוד לחשוב מהר באופן כללי.
אבל מול קהל החשיבה שלנו נפגעת. ומי שמגן עליה נהנה מחשיבה מהירה יותר.
 
ומי שלא מגן עליה מגלה שפתאום יש לו בלק-אאוטים, או שהוא שוכח נקודות
או אומר הרבה ‘אה-אה’ במקום הלא מתאים.

ובעזרת כמה טכניקות פשוטות אפשר לחשוב מול קהל יותר מהר:
טכניקות התכוננות-מקוצרת?  טכניקות ראשי פרקים? טכניקות ראשי-תיבות? קצרנות?

וזה לא רק גנץ שלא משקיע בללמוד אותן. זה רוב הפוליטיקאים שלנו
(וביבי, התלמיד המשקיען, הוא היוצא מהכלל שמעיד על הכלל),
וגם הרבה מאד מנהלים, מורים, קצינים, אנשי מכירות, כלכלנים, מהנדסים, 
ואנשי המקצוע בכל תחום, כולל התחום שלך.
דיבור מול קהל פשוט לא לומדים בבית ספר!

כך שאם אינך רוצה לגמגם תחת לחץ,
אין לך ברירה אלא להירשם בעצמך ללמוד את הטכניקות האלו.

>> להמשך המאמר: אז מה ביבי היה יכול לעשות יותר טוב? ומהי נקודת החולשה שלו?
>> לאיבחון מקצועי: איך את/ה נשמע מול קהל
>> קורס מעשי:  איך לחשוב ולדבר טוב יותר מול קהל?