איך להעביר מסר פוליטי לקהלים שונים בו זמנית
ניתוח של ההסברה הישראלית במלחמה האחרונה מראה כמה הרטוריקה של נתניהו מצויינת, ועם זאת כמה הדרישות ממנה גבוהות בהרבה ממה שהיא מסוגלת לספק.
כי כדי להבין למה המלחמה הרגישה לנו ככישלון, אבל מבחינה הסברתית היתה הצלחה צריך להבין כמה קשה להיות ראש ממשלה כאשר אתה צריך להעביר מסר אחד לאזרחים (אתם בידיים טובות, אין מה לדאוג, הכל בשליטה), מסר מסר שני לבעלות בריתנו במערב (אנחנו מסכנים! יורים עלינו!) מסר שלישי לחמאס (אני אקרע אותכם. אל תתעסקו איתי. אני משוגע).
בראיון של גיא יריב עם אטילה שומפלבי בתוכנית המשחק המרכזי אנחנו רואים שנתניהו עשה עבודה מצויינת בחזית השניה ושמר על תמיכה מערבית מפתיעה (תמיכה ערבית מפתיעה עוד יותר) אבל במחיר של עידוד החמאס להמשיך עם האש.
אז איך פוליטיקאי מדבר לכמה קהלים בו זמנית?
כאשר אנחנו צריכים לייעץ או לאמן פוליטיקאי שנקרע בין כמה קהלים אנחנו ממליצים לעבוד עם כמה כלים שונים לדוגמה
- הפרדה בין שפות – יאסר ערפאת נהג לתמוך בשלום באנגלית ובג’יהאד בערבית
- הפרדה בין מדיות- הח”כים החרדים תומכים בגיוס ‘שבאבניקים’ בידיעות-אחרונות אבל לא בעיתונות החרדית
- Dog Whistle (משרוקית כלבים) – טכניקה מתקדמת להשתמש במילים שמקפיצות את הקהל שלך אבל לא מזיזות לקהלים אחרים.
- ועוד…